Терміни для ВАКС
Вищий антикорупційний суд 24 вересня зобов’язав Національний банк України перевірити відмови банків у прийнятті коштів як застави за Ірину Мудру. Слідчий суддя встановив 24-годинний строк для аналізу інформації про відмови та вжиття заходів, якщо вони безпідставні. НБУ мав надати сторонам копії листів чи комунікації з банками щодо платежів "застава". За даними захисту, принаймні 15 фінансових установ відмовилися прийняти 20 млн грн, через що Мудра продовжує перебувати у варті.
Національний банк заявив, що не отримав офіційної ухвали ВАКС через систему «Електронний суд» або інші канали. Згідно з кримінальним процесуальним законодавством, суд має направити рішення регулятору безпосередньо. НБУ має доступ лише до вступної та резолютивної частин ухвали, повний текст якої очікується 29 вересня. До отримання офіційного документа регулятор не розпочне виконання рішення, підкресливши, що не порушує строків.
Системні проблеми НБУ
Масові відмови банків у прийнятті платежів на заставу свідчать про можливу координацію між фінансовими установами. Адвокати повідомили, що навіть перекази по 10 грн були відхилені через технічні обмеження або внутрішні правила. Деякі банки посилаються на рішення підрозділів фінансового моніторингу, які класифікують кошти для антикорупційних судів як ризикові. Це пов’язано з оцінкою репутаційних ризиків через медійне висвітлення справ.
Національний банк України не видавав банкам вказівок щодо автоматичної відмови у прийнятті коштів як застави до ВАКС. Регулятор підкреслює, що кожна фінансова установа самостійно аналізує платежі на підставі ризик-орієнтованого підходу. Механізм не допускає відмов лише через призначення платежу "застава" або статус платника. Банки зобов’язані проводити індивідуальну оцінку джерела коштів, особи платника та їх зв’язку з підозрюваним. НБУ планує надати фінустановам додаткові роз’яснення щодо проведення таких операцій після отримання офіційного документа від ВАКС.
Звернення до Європейського суду
Якщо внутрішні правові засоби не вирішать проблему, громадяни можуть звернутися до Європейського суду з прав людини. Це стосується випадків, коли банки безпідставно блокують платежі, порушуючи право на справедливий судовий розгляд. Захист Ірини Мудрої вже розглядає цей шлях, оскільки її права порушені через неможливість виконання ухвали ВАКС. Народний депутат Руслан Горбенко наголосив, що громадяни мають право подавати позови до суду, якщо банки обмежують доступ до правосуддя без законних підстав. Такі скарги можуть призвести до застосування санкцій до фінансових установ, які не забезпечують виконання судових рішень.
Європейський суд з прав людини може визнати порушення статті 6 Конвенції (право на справедливий суд) або статті 1 Протоколу №1 (право на власність), якщо банки необґрунтовано перешкоджають виконанню судових ухвал. Для подання скарги необхідно спочатку вичерпати всі внутрішні правові засоби, зокрема звернення до Національного банку та судів України. Захист має підготувати доказову базу, яка підтверджує системні відмови банків та їхню несумісність із законодавством. НБУ зазначив. Це готовий надати банкам додаткові рекомендації після аналізу офіційного документа від ВАКС, щоб уникнути подібних ситуацій у майбутньому.